谢晋遗孀决定不告媒体 透露媒体提供呈堂证据


 发布时间:2020-11-25 16:58:32

任何事实在未经司法终极认定之前都只是个传说。”被告未提供勒索证据上午9点15分,李某某的母亲梦鸽乘坐出租车抵达海淀法院。下车后,身着一袭黑衣,系着一条玫红色丝巾,佩戴墨镜的梦鸽迅速用手挡着脸,一路小跑快步进入法院案件大厅,其间一言未发,始终没有面对记者的镜头。下午4点30分,经过

整个庭审进行了近13个小时,创下法院当日开庭的纪录。该案一审开庭时间持续到20时许。在下午的庭审过程中,上诉人、原审被告人、法定代理人、辩护人及被害人的诉讼代理人对原审判决所列证据发表了相关意见。其间,部分辩护人提出的调取新证据、非法证据排除等申请,法庭当庭依法予以驳回。据了解,李某某新聘请的两位律师在二审期间提交了部分新证据。包括自制的视频以及两位新律师认为一审期间没有出示的对李某某有利的预审笔录等。但是这些证据均被二审法官当庭驳回。

而法院对案件的审理和判决应时刻保持公正中立原则,从在案证据证明的事实出发,以法律为准绳,严格依照法律程序进行,不受舆论及其他组织或公民个人的言行所影响。要求二次开庭9月11日,李某某辩护律师向海淀法院提交《再次开庭申请书》和12名专家论证意见书,要求第二次开庭,提出被害人、专家证人出庭、现场勘验、非法证据排除等六项申请。法院回应:申请人提出的被害人出庭、非法证据排除等请求,缺乏正当理由;公安机关也对案发现场进行过实地勘验、检查,并已当庭质证。

例如,此前证言称,当时杨某掉入床和墙的夹缝,律师通过验证此处根本容不下一个人。还有,此前证言称,杨某被李天一等人拽着头撞向电视柜,律师通过验证认为电视柜的高度根本撞不到头等等。此外,李家还有一份专家意见向法院提交,并申请了此前的鉴定人出庭。18日晚有记者致电张起淮,张律师表示,正在为庭审做准备,他表示将提出“一审判决中的错误”,但他拒绝透露案情及更多的辩护意见。专家分析11月19日,北京市第一中级人民法院审理李天一等强奸案,此案在少年庭不公开审理。

市一中院认为,上诉人李某某、王某等5人违背妇女意志,采用暴力手段,强行与妇女发生性关系,严重侵犯了妇女的人身权利,其行为均已构成强奸罪,且系轮奸,依法均应惩处。一审法院围绕李某某等5人是否与被害人发生了性关系、是否对被害人实施了暴力行为、与被害人发生性关系是否违背被害人意愿等与犯罪事实密切相关的问题进行了严格的审查,在确定不存在非法证据等程序性违法问题的基础上,综合5人明确具体且相互印证的有罪供述及被害人陈述、证人证言、物证鉴定意见、监控录像等证据材料形成的完整证据链条,能够排除合理怀疑。

-焦点二:被害人为什么一直没出庭,是否存在嫖娼问题?审判长:关于本案被害人杨某某出庭问题,经本院通知,其明确表示不出庭,依据《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第188条第一款的规定:“被害人、诉讼代理人经传唤或者通知未到庭,不影响开庭审理的,人民法院可以开庭审理”。合议庭认为,被害人杨某某此前曾向司法机关做过多次稳定陈述且已移送在案,现经法院通知而未到庭,并不影响开庭审理,因此可以继续开庭。

但与一审时情况不同的是,直到8点,一中院门前只有十余家媒体记者,与一审开庭时法院门前人头攒动的景象大相径庭,法院南门停车场专门开辟了媒体区域。8时45分,李天一母亲梦鸽乘坐黑色帕萨特轿车驶入法院。8时40分左右,同案犯律师李在坷抵达现场,在接受采访时他表示李天一有被减刑的可能。9时整其新任主辩律师张起淮抵达现场,但由于迟到没接受记者采访。在法院门口,张起淮还与警卫交涉了将近五分钟,才得以进场。新视频证据内容曝光律师辩护意见针对一审中的错误之前,李家向法院提交了一份新的视频证据,内容是律师按照整个事件的证人证言,将案发现场重新走了一遍,以通过自己的实践来驳斥此前认定李天一有罪的证言。

2014年年底一审宣判的台湾作家琼瑶诉大陆编剧于正等侵权案8日在北京市高级人民法院二审开庭。双方均对法庭表示有新的证据,此案并未当庭宣判。此前,一审法院认定《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权和摄制权,并判令于正及湖南经视文化传播有限公司等四家公司停止侵权,赔偿琼瑶500万元,于正向琼瑶道歉。于正及四家公司不服一审判决提起上诉。于正琼瑶不是适格主体于正一方当庭提交了刚刚从台湾获得《梅花烙》的登记资料作为新证据,称可以证明琼瑶早已将《梅花烙》著作财产权转让给了怡人传播有限公司,因此琼瑶不是本案的适格主体。

二审法官还对上诉人梦鸽进行单独询问。- 庭审焦点 李某某翻供 当时接妈妈电话去了据知情人士介绍,李某某一直坚持本案只是嫖娼,不是强奸,而且自己压根没参与,一审时他解释称自己喝醉了、睡着了。二审时他又解释称一进事发房间就接到妈妈的电话,出门接了10多分钟电话回来后,什么也没看见、也没参与。法庭认为视频新证据无合法效力知情人士称,开庭前李家新律师提交了一组视频,系律师在案发后到事发酒店房间内拍下客观环境等,用以证明被害人在报警时有虚假陈述。19日开庭,李家律师又提交了一组新视频,是其到事发后杨某去过的医院、事发宾馆周边拍摄的视频,证明这些地点周围有很多摄像头,认为法院应调取这些监控资料。对此,检方认为现有证据已很充分,法庭也认为这些视频在取证方式、证据形式上都不合法,也无效力,因此依法驳回调取新证据的申请。至于李家要求鉴定人员出庭说明杨某的伤情是自己造成的申请,也未获法院准许。

虹峰 卡普尔 福润

上一篇: 黄磊爱女成“好声音”粉丝:长大了要当转身的

下一篇: 李亚鹏带爱女出行 李嫣戴发珠十分苗条(图)



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 鳌头快乐网 版权所有 0.13586